ב- 11 באפריל 1989, גשמים גדולים חשפו את השברים הקשים של הקתדרלה והמקרה הוא שזרז את החששות לשימור אנדרטה זו, והוליד את העבודות להצלתה.
מודעים לחשיבות האנדרטה ומשמעותה, השתדלנו לדבוק אך ורק בעקרונות ונורמות השיקום הרווחות בארצנו, אשר הקהילה האקדמית אימצה ולגביה היא דורשת את קיומה. פרויקט השיקום והשימור של קתדרלת המטרופוליטן הוא, ללא ספק, זה שהוגש באופן הכי חופשי לדעת הקהל.
ההתקפות על פרויקט זה עומדות בבסיס עמדתם של כמה עמיתים. תצפיות אקדמיות והצעות טכניות לעזרה רבה בעבודתנו הושגו גם ממומחים בתחומים קשורים. באחרונה אנו רואים אפשרות שמומחים וטכנאים שונים יסכימו למשימות אלה, כפי שצוין באמנת ונציה; זה יהיה בזכות זה שפרויקט זה יהפוך לשלב חשוב מאוד בהליכי השחזור ובטכניקות שלנו.
קבוצת העבודה האחראית על עבודות קתדרלת המטרופוליטן התאמצה לענות לתצפיות או לשאלות אודות הפרויקט ולנתח בקפידה את תוכנו והשפעתו על תהליך העבודה. מסיבה זו נאלצנו לתקן ולכוון היבטים רבים, כמו גם לתת זמן ומאמץ לשכנע את עצמנו בחוסר הסבירות של אזהרות אחרות. במסגרת אקדמית, זו הוכרה כעזרה אמיתית, רחוקה מרוב ציציותיהם של רבים אחרים, שמתהדרים בעצמם כמגינים מודלקים של המורשת התרבותית, לא השמיטו לשון הרע וחוסר נימוס. במסגרת חירום עובדים בתהליכים אנליטיים עוקבים.
הפרויקט שכונה תיקון גיאומטרי של קתדרלת המטרופוליטן התחיל מהצורך להתמודד עם בעיה דרמטית שלגביה היה מעט רקע טכני וניסיון. כדי להנחות את העבודה, היה צריך להניח כי בעיה זו היא טיפול אינטנסיבי, שדרש ניתוח מדוקדק - לא תכוף - של כל הפתולוגיה של המבנה והתייעצויות עם קבוצה מקצועית מאוד בולטת. מחקרים ראשוניים על המתרחש ארכו כמעט שנתיים וכבר פורסמו. עלינו לערוך סיכום כאן.
קתדרלת המטרופוליטן נבנתה מהשליש השני של המאה ה -16, על חורבות העיר הטרום היספנית; כדי לקבל מושג על אופי האדמה שעליה הונחה האנדרטה החדשה, יש לדמיין את תצורת השטח לאחר שלושים שנות תנועה של חומרים באזור. בתורו, ידוע שבשנותיה הראשונות הקמתה של העיר טנוצ'טיטלן דרשה עבודות מיזוג באזור האיונים ונדרשה תרומות חשובות מאוד של קרקעות לבניית סוללות ומבנים עוקבים, והכל על חימר שורש. , שנוצרו מהאסון שבאזור הוליד את מחסום הבזלת הגדול שיוצר את סיירה דה צ'יצ'ינהוצ'י ושסגר את מעבר המים אל האגנים, מדרום למה שנמצא כיום המחוז הפדרלי.
אזכור יחיד זה מזכיר את מאפייני השכבות המובנות העומדות בבסיס האזור; ככל הנראה, יש תחליפים ונקיקים בעומקים שונים מתחתיהם, מה שגורם לסתימות להיות בעובי שונה בנקודות שונות בתת-הקרקע. הרופאים מרקוס מזארי וראול מרסל טיפלו בכך במחקרים שונים.
העבודות שבוצעו בקתדרלת המטרופוליטן אפשרו גם לדעת כי שכבות הכיבוש האנושי על הקרום הטבעי כבר מגיעות ליותר מ -15 מטר. יש להן מבנים טרום היספניים בעומק של יותר מ -11 מ '(עדות הדורשת תיקון של תאריך 1325. כבסיס העיקרי של האתר). נוכחותם של קונסטרוקציות של טכנולוגיה מסוימת מדברת על התפתחות הרבה לפני מאתיים השנים המיוחסות לעיר הפרה-היספנית.
תהליך היסטורי זה מדגיש את חריגות האדמה. השפעתם של שינויים וקונסטרוקציות אלה יש ביטויים בהתנהגותם של השכבות התחתונות, לא רק משום שעומסם נוסף לזה של הבניין, אלא משום שהיה להם היסטוריה של דפורמציות והתבססויות לפני בניית הקתדרלה. התוצאה היא שהאדמות שהועמסו דחסו או ריכזו מראש את שכבות החימר, מה שהופך אותן לעמידות יותר או פחות מעוותות מאלו שלא תמכו בבנייה לפני הקתדרלה. גם אם חלק מהבניינים האלה נהרסו מאוחר יותר - כידוע זה קרה - כדי לעשות שימוש חוזר בחומר האבן, האדמה שתמכה בו נותרה דחוסה והולידה כתמים או אזורים "קשים".
המהנדס אנריקה טמז הצהיר בבירור (כרך זיכרון לפרופסור ראול א. מרסל, סוסיאדד מקסיקנה דה מכניקה דה סוילוס, 1992) כי בעיה זו שונה מהתפיסות המסורתיות בהן סברו כי בעומסים עוקבים, העיוותים צריכים להיגרם. גדול יותר. כשיש מרווחים היסטוריים בין הקונסטרוקציות השונות המעייפות את השטח, ישנה אפשרות להתאחד ולהציע התנגדות גדולה יותר מהמקומות שלא היו נתונים לתהליך איחוד זה. לכן, בקרקעות רכות, האזורים שהיו מועמדים פחות מבחינה היסטורית הופכים כיום למעוותים ביותר והם אלה ששוקעים הכי מהר.
לפיכך, מתברר כי המשטח עליו בנויה הקתדרלה מציע חוזקות עם מגוון ניכר של וריאציה ולכן הוא מציג עיוות שונה בעומסים שווים. מסיבה זו, הקתדרלה סבלה מעיוותים במהלך בנייתה ולאורך כל השנים. תהליך זה ממשיך עד היום.
במקור, האדמה הוכנה עם יתד, בדרך הקדם-היספנית, באורך של עד 3.50 מ 'בקוטר של כ -20 ס"מ, עם הפרדות של 50 עד 60 ס"מ; על זה היה תכשיר המורכב משכבה דקה של פחם, שמטרתה אינה ידועה (יכול להיות שהיו לכך סיבות פולחניות או אולי היא נועדה להפחית את הלחות או את תנאי הביצה באזור); על שכבה זו וכתבנית, נוצרה פלטפורמה גדולה, אותה אנו מכנים "pedraplen". העומס של פלטפורמה זו הוליד דפורמציות, ומסיבה זו, עוביה הוגדל, וניסה ליישר אותו בצורה לא סדירה. בתקופה מסוימת דובר על עוביים של 1.80 או 1.90 מ ', אך נמצאו חלקים של פחות מ -1 מ' וניתן לראות כי העלייה גוברת, באופן כללי, מצפון או צפון מזרח לדרום-מערב, מכיוון שהרציף שוקע בכך לָחוּשׁ. זו הייתה תחילתה של שרשרת ארוכה של קשיים שעליהם נאלצו אנשי ספרד החדשה להתגבר כדי לסיים את האנדרטה החשובה ביותר באמריקה, אליה נהגו דורות עוקבים היסטוריה ארוכה של תיקונים שבמהלך מאה זו הוכפלו ב גידול האוכלוסייה והתייבשות כתוצאה מכך באגן מקסיקו.
כולנו תהינו אם מדובר בהפרעה חברתית פשוטה שגרמה לקתדרלה של מקסיקו לקחת את כל זמן הקמת המושבה, כשעבודות חשובות אחרות - כמו הקתדרלות של פואבלה או מורליה - נדרשו לבנות כמה עשורים בלבד. גָמוּר. כיום אנו יכולים לומר כי הקשיים הטכניים היו אדירים ומתגלים בעצם מבנה הבניין: למגדלים יש מספר תיקונים, מכיוון שהבניין נטה במהלך תהליך הבנייה ואחרי שנים, כדי להמשיך במגדלים ועמודים, היה צריך לחפש אותו שוב. האנכי; כשהקירות והעמודים הגיעו לגובה הפרויקט, גילו הבנאים שהם קרסו והיה צורך להגדיל את גודלם; חלק מהעמודים מדרום ארוכים עד 90 ס"מ מהקצרים יותר, הקרובים לצפון.
הגידול בממד היה הכרחי לבניית הקמרונות, שהיה צריך לעקור אותם במישור אופקי. זה מצביע על כך שהדפורמציות בגובה קומת הקהילה גדולים בהרבה מאשר בקמרונות ולכן הם עדיין נשמרים. לפיכך, העיוות בקומת הקהילה הוא בסדר גודל של עד 2.40 מ 'ביחס לנקודות האפסיס, ואילו בקמרונות, ביחס למישורים האופקיים, עיוות זה בסדר גודל של 1.50 עד 1.60 מ'. הבניין נחקר, התבונן בממדיו השונים וקבע מתאם ביחס לעיוותים שנגרמה להם הקרקע.
כמו כן נותח באיזו דרך וכיצד הייתה השפעה על כמה גורמים חיצוניים אחרים, ביניהם בניית המטרו, פעולתו הנוכחית, חפירות ראש עיריית טמפלו וההשפעה שנגרמה על ידי אספן עמוק למחצה שהוצג מול הקתדרלה היא מנהלת את רחובות מונדה ו -5 דה מאיו, בדיוק כדי להחליף את זה שאת שרידיו ניתן לראות מצד אחד של ראש עיריית טמפלו ובנייתו אפשרה לנו לקבל את המידע הראשון על העיר הטרום היספנית.
כדי לתאם את התצפיות והרעיונות הללו, נעשה שימוש במידע הארכיון, וביניהם נמצאו רמות שונות שהמהנדס מנואל גונזלס פלורס חילץ בקתדרלה, מה שאפשר לנו לדעת, מאז תחילת המאה, את מידת השינויים שעברה. המבנה.
הראשונה מפלסים אלה מתאימה לשנת 1907 ובוצעה על ידי המהנדס רוברטו גאול אשר לאחר שבנה את התעלה הגדולה דסאגי הואשם כמה שנים לאחר מכן כי עשה זאת לא נכון, משום שהמים השחורים לא התנקזו במהירות הנדרשת ו זה סיכן את המטרופולין. מול האתגר המחריד הזה, פיתח המהנדס גאיל מחקרים יוצאי דופן על המערכת ואגן מקסיקו והוא הראשון שציין כי העיר שוקעת.
מכיוון שפעילות קשורה לבטח לבעיה העיקרית שלו, המהנדס גאול טיפל גם בקתדרלת המטרופוליטן, והשאיר - למזלנו - מסמך שבאמצעותו אנו יודעים כי בסביבות 1907 הגיעו דפורמציות הבניין בין האפסיס למגדל המערבי. , 1.60 מ 'על הרצפה. פירוש הדבר שמאז ועד היום העיוות או השקיעה ההפרשית המתאימים לשתי הנקודות הללו גדלו בכמטר אחד.
מחקרים אחרים מגלים גם כי רק במאה זו, השקיעה האזורית באזור בו נמצאת הקתדרלה גבוהה מ- 7.60 מ '. זה הוגדר כנקודת התייחסות לקאזנדרו האצטקי, שהוצב בפתח המגדל המערבי של הקתדרלה.
הנקודה שכל המומחים מתייחסים אליה כחשובה ביותר בעיר היא נקודת TICA (המשבר התחתון של לוח השנה האצטקי), שתואמת קו המסומן על לוח במגדל המערבי של הקתדרלה. המצב בנקודה זו התייחס מעת לעת לבנק Atzacoalco, הנמצא מצפון לעיר, במראית עין של סלעים חריפים שנותרו מבלי להיות מושפעים מאיחוד שכבות האגם. לתהליך העיוות היו כבר ביטויים לפני 1907, אך אין ספק שבמאה שלנו כאשר האפקט הזה מואץ.
מהאמור לעיל עולה שתהליך העיוות מתרחש מתחילת הבנייה ומתאים לתופעה גיאולוגית, אך לאחרונה כאשר העיר דורשת יותר מים ויותר שירותים, הפקת הנוזל מהקרקע עולה וגוברת. את מהירות איחוד החימר.
לאור היעדר מקורות אלטרנטיביים, יותר משבעים אחוז מהמים שמשתמשים בעיר מופקים מהקרקע; מעל אגן מקסיקו אין לנו מים וקשה מאוד ויקר לגדל אותם ולהעבירם מהאגנים הסמוכים: יש לנו רק 4 או 5 מ"ק לשנייה. דל לרמה וקצת פחות מ -20 מ"ק לשנייה. מ Cutzamala, הטעינה היא רק בסדר גודל של 8 עד 10 m3 / sec. והגירעון מגיע, נטו, ל- 40 מ"ק לשנייה, שהוכפל בכ- 84 600 שניות. מדי יום, זה שווה ערך ל"בריכה "בגודל של זוקאלו ועומקה 60 מ '(גובה מגדלי הקתדרלה). זהו נפח המים המופק מדי יום לקרקעית וזה מדאיג.
ההשפעה על הקתדרלה היא שכששולחן המים נופל, השכבות התחתונות רואות את העומס שלהן ביותר מ -1 ט / מ"ר לכל מטר הפחתה. נכון לעכשיו, השקיעה האזורית היא בסדר גודל של 7.4 ס"מ בשנה, נמדדת בקתדרלה באמינות מוחלטת, הודות לספסלי המפלס שהותקנו ושווים למהירות התיישבות של 6.3 מ"מ לחודש, שהייתה 1.8 מ"מ לחודש בסביבות שנת 1970, כאשר האמינו כי תופעת השוקעים התגברה על ידי הפחתת קצב השאיבה והוצבו בקתדרלה פילינגים כדי לשלוט בבעיותיה. עלייה זו טרם הגיעה למהירות הנוראית של שנות ה -50, אז הגיעה ל -33 מ"מ לחודש וגרמה לאזעקתם של מורים בולטים, כמו נבור קרילו וראול מרסל. למרות זאת, מהירות הטביעה הדיפרנציאלית כבר יותר מ -2 ס"מ בשנה, בין המגדל המערבי לאפסיס, המציגים את ההבדל בין הנקודה הקשה ביותר לנקודה הרכה ביותר, כלומר בעשר שנים חוסר האיזון הזרם (2.50 מ ') יגדל ב -20 ס"מ, ו -2 מ' תוך 100 שנה, שיסתכם ב -4.50 מ ', דפורמציה שאי אפשר לתמוך במבנה הקתדרלה. למעשה, יצוין כי עד שנת 2010 כבר יהיו נטיות עמודים ואיומים חשובים מאוד להתמוטטות, עם סיכון גדול תחת השפעות סייסמיות.
ההיסטוריה של מטרת חיזוק הקתדרלה מספרת על עבודות הזרקת סדקים מרובות ומתמשכות.
בשנת 1940 מילאו האדריכלים מנואל אורטיז מונסטריו ומנואל קורטינה את יסוד הקתדרלה, על מנת לבנות את הנישות להפקדת שרידי אנוש, ולמרות שפרקו את האדמה באופן משמעותי, הקרן נחלשה מאוד על ידי שבירה עבודת נגד בכל המובנים; הקורות וחיזוקי הבטון שהוחלו הם חלשים מאוד ואינם עושים מעט כדי לתת למערכת נוקשות.
מאוחר יותר, מר מנואל גונזלס פלורס יישם ערימות שליטה שלמרבה הצער לא עבדו על פי השערות הפרויקט, כפי שהוכח כבר במחקרי טמז וסנטויו, שפורסמו על ידי SEDESOL בשנת 1992, (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia) מקסיקו סיטי, תיקון התנהגות יסודותיה, SEDESOL, 1992, עמ '23 ו -24).
במצב זה, המחקרים וההצעות הגדירו כי לא ניתן לדחות התערבות שתהפוך את התהליך. לשם כך נשקלו מספר חלופות: הצבת 1,500 ערמות נוספות שיכולות להתמודד עם 130,000 טון המשקל של הקתדרלה; הצב סוללות (נתמכות במאגרים עמוקים בגובה 60 מ ') וטען את האקוויפר; לאחר שפטרו מחקרים אלה, הציעו המהנדסים אנריקה טמז ואנריקה סנטויו את חפירת המשנה בכדי להתמודד עם הבעיה.
מבחינה סכמטית, רעיון זה מורכב מנוגד לשקיעת ההפרש, לחפור מתחת לנקודות שיורדות הכי פחות, כלומר הנקודות או החלקים שנותרו גבוהים. במקרה של הקתדרלה, שיטה זו הציעה ציפיות מעודדות, אך מורכבות מאוד. אם אתה מסתכל על רשתות תצורת המשטח, החושפות חריגות של צורות, אתה יכול להבין שהפיכת אותו משטח למשהו הדומה למישור או משטח אופקי היה אתגר.
נדרשו כשנתיים לבנות את אלמנטים של המערכת, שכללו בעצם בניית 30 בארות בקוטר 2.6 מ ', חלקן מתחת ואחרות סביב הקתדרלה והמשכן; עומק הבארות צריך להגיע מתחת לכל המילוי ושרידי הבנייה ולהגיע לחימר מתחת לקרום הטבעי, זאת בעומקים שנעים בין 18 ל -22 מ '. בארות אלה מרופדות בחרירי בטון וצינור, בקוטר 15 ס"מ, במספר 50, 60 מ"מ וכל שש מעלות ההיקף הונחו בתחתיתן. בתחתית מכונה הידוק לביצוע חפירת המשנה, מכונה פנאומטית וסיבובית המסופקת עם בוכנה. המכונה חודרת לקטע של צינור בקוטר של 1.20 מ 'על 10 ס"מ לכל זרבובית, הבוכנה נמשכת ומחוברת קטע נוסף של הצינור שנדחק על ידי הבוכנה, שבפעולות רצופות מאפשרות לצינורות אלה לחדור עד 6 o עומק 7 מ '; ואז הם נועדו לחזור והם מנותקים לאחור, עבור חלקים שברור שהם מלאים בוץ. התוצאה הסופית היא שחור או מנהרה קטנה עשויים 6 עד 7 מ 'בקוטר 10 ס"מ. בעומק זה, הלחץ על המנהרה הוא כזה שלכידות החימר נשברת והמנהרה קורסת תוך זמן קצר, מה שמעיד על העברת חומר מלמעלה למטה. פעולות רצופות ב -40 או 50 חרירי הבאר, מאפשרות לבצע חפירת משנה במעגל סביבו, זהה שכאשר הוא נמעך הוא גורם לשקיעה במשטח. המערכת הפשוטה מתרגמת, תוך כדי פעולתה, למורכבות רבה לשליטה בה: היא מרמזת על הגדרת האזורים והחרירים, אורכי המנהרות ותקופות חפירה כדי להפחית את חוסר האיזון של פני השטח והמערכת המבנית. זה מתקבל על הדעת רק היום בעזרת המערכת הממוחשבת, המאפשרת לכוונן את הנהלים ולקבוע את נפחי החפירה הרצויים.
במקביל ובכדי לגרום לתנועות אלה למבנה, היה צורך לשפר את יציבות התנאים וההתנגדות של הבנייה, תוך חיזוק ימי התהלוכה, הקשתות התומכות בספינה הראשית ובכיפה, בנוסף לקישוט שבע עמודים, המציגות תקלות אנכיות. מסוכן מאוד, באמצעות שריון וחיזוקים אופקיים. החיפוי מסתיים בקורות קטנים הנתמכים על ידי שני צינורות בלבד, ומסופקים עם שקעים המאפשרים להרים או להנמיך את הקורות כך שכאשר נעים, הקשת משנה צורה ומתאימה לזו של החיזוק, מבלי לרכז את עומסים. יש לציין כי יש להשאיר לעת עתה סדקים ושברים, בכמות הגדולה שיש לקירות והקמרונות, מכיוון שמילוים ימנע את נטייתם להיסגר במהלך תהליך האנכי.
אנסה להסביר את התנועה שנועדה לתת את המבנה באמצעות חפירת משנה. מלכתחילה, אנכי החלקים של העמודים והקירות; המגדלים והחזית, שקריסתם כבר חשובים, חייבים להסתובב גם בכיוון זה; יש לסגור את הקמרון המרכזי בעת תיקון ההתמוטטות בכיוון ההפוך של התומכים - זכרו שהם פנו החוצה, היכן שהאדמה רכה יותר. לצורך זה, המטרות הכלליות שנחשבו הן: להחזיר את הגיאומטריה, לפי סדר של 40% מהדפורמציות שיש לקתדרלה כיום; כלומר בערך העיוות שהיה, על פי יישור, לפני 60 שנה. זכור כי בפילוס של 1907 היו לו קצת יותר מ- 1.60 מ 'בין האפסיס למגדל, כשהם פחות בקמרונות, שכן הם נבנו במישור אופקי כאשר היסודות כבר עיוותו ביותר ממטר אחד. האמור לעיל מרמז על חפירה נמוכה של בין 3,000 ל -4,000 מ"ק מתחת לקתדרלה ובכך יגרום לשתי סיבובים במבנה, האחד מזרחה והשני צפונה, וכתוצאה מכך תנועת SW-NE, הפוכה לעיוות הכללי. יש לנהל את המשכן המטרופוליטי בצורה קוהרנטית ולהשיג כמה תנועות מקומיות, המאפשרות תיקון של נקודות ספציפיות, שונות מהמגמה הכללית.
כל זה, שתואר בפשטות, לא היה מתקבל על הדעת ללא שיטה קיצונית לשליטה בכל חלקי הבניין במהלך התהליך. חשבו על צעדי הזהירות בתנועת מגדל פיזה. כאן, עם הרצפה הרכה והמבנה הגמיש ביותר, השליטה בתנועה הופכת להיות ההיבט המרכזי של העבודה. ניטור זה מורכב ממדידות מדויקות, רמות וכו ', המתבצעות ומאומתות ברציפות בעזרת מחשבים.
לפיכך, מדי חודש נמדדת הנטייה בקירות ובעמודים, בשלוש נקודות של פיר, 351 נקודות ו -702 קריאות; הציוד המשמש הוא קו אינסטלציה אלקטרוני הרושם עד 8 "קשת (מד הטיה). באמצעות סיבובי אינסטלציה קונבנציונליים, המצוידים במחגרות לדיוק רב יותר, השונות באנכיות נרשמת ב 184 נקודות מדי חודש. אנכיות המגדלים נקראת במד מרחק מדויק, ב -20 נקודות רבעוני.
מדדי השיפוע שנתרמו על ידי המכון דו גלוב ואקול פוליטכניק דה פריז, המספקים קריאות רצופות, פועלים גם כן. במפלס הבסיס מתבצע פילוס מדויק כל ארבעה עשר יום ועוד אחד ברמת הכספת; במקרה הראשון של 210 נקודות ובשני של שש מאות וארבעים. עובי הסדקים בקירות, בחזיתות ובקמרונות נבדק מדי חודש, עם 954 קריאות שנעשו עם ורניר. בעזרת מד-מאריך מדויק, מתבצעות מדידות של האינטראדו והקיצוניות של הקמרונות, הקשתות וההפרדה הגבוהה, הבינונית והנמוכה של העמודים, ב -138 קריאות מדי חודש.
המגע הנכון של החיפוי והקשתות מתבצע כל ארבעה עשר יום, תוך התאמת 320 השקעים באמצעות מפתח מומנט. הלחץ בכל נקודה לא יכול לחרוג או להקטין את הכוח שנקבע כדי שהאביזר יקבל את צורת הדפורמציה הנגרמת על ידי הקשת. המבנה הנתון לעומסים סטטיים ודינמיים נותח על ידי שיטת האלמנטים הסופית, שינוי על ידי תנועות המושרות ולבסוף נערכו מחקרים אנדוסקופיים בתוך העמודים.
כמה ממשימות אלה מבוצעות בצורה יוצאת דופן לאחר רעידת אדמה העולה על 3.5 בסולם ריכטר. החלקים המרכזיים, הספינה והמעבר, הוגנו באמצעות רשתות ורשתות מפני מפולות ומבנה תלת מימדי המאפשר להציב במהירות פיגום ולגשת לכל נקודה בכספת, לצורך תיקונה במקרה חירום. לאחר יותר משנתיים של לימודים והשלמת עבודות ההכנה, הבארות ועבודות החוף, עבודות החפירה המשניים החלו כראוי בספטמבר 1993.
אלה החלו בחלק המרכזי, מדרום לאפסיס, והכללו אותם לכיוון צפון ועד הטרנספט; באפריל הופעלו לורנברה מדרום לטרנספטור והתוצאות מעודדות במיוחד, למשל, המגדל המערבי הסתובב .072%, המגדל המזרחי 0.1%, בין 4 ס"מ הראשון ל -6 ס"מ השני (פיזה הסתובבה 1.5 ס"מ) ; עמודי הטרנספט סגרו את קשתם ביותר מ -2 ס"מ, המגמה הכללית של הבניין מראה על קוהרנטיות בין חפירות המשנה לתנועותיהם. חלק מהסדקים בחלק הדרומי עדיין נפתחים, משום שלמרות התנועה הכללית, האינרציה של המגדלים מאטה את תנועתם. ישנן בעיות בנקודות כמו צומת המשכן והלכידות החשובה של אזור האפסיס, שאינה סוגרת את המנהרות באותה מהירות כמו אזורים אחרים, מה שמקשה על חילוץ החומר. אנו נמצאים, עם זאת, בתחילת התהליך, אשר אנו מעריכים שיימשך בין 1,000 ל -1,200 ימי עבודה, 3 או 4 מ"ק חפירה ביום. עד אז, הפינה הצפון מזרחית של הקתדרלה הייתה צריכה להיות מורידה ל -1.35 מ 'ביחס למגדל המערבי, והמגדל המזרחי, ביחס לזה, מטר אחד.
הקתדרלה לא תהיה "ישרה" מכיוון שהיא מעולם לא הייתה - אך האנכיות שלה תובא לתנאים נוחים יותר, כדי לעמוד באירועים סייסמיים כמו החזקים שהתרחשו באגן מקסיקו; חוסר האיזון חוזר לכמעט 35% מההיסטוריה שלו. המערכת עשויה להיות מופעלת מחדש לאחר 20 או 30 שנה, אם התצפית תמליץ על כך, ויהיה לנו - מהיום ובעתיד - לעבוד באופן אינטנסיבי על שיקום אלמנטים דקורטיביים, דלתות, שערים, פסלים ובתוך, על גבי מזבחות. , ציורים וכו ', של האוסף העשיר ביותר של העיר הזו.
לסיום, אני רוצה להדגיש שעבודות אלה תואמות משימה יוצאת דופן, שממנה נובעות תרומות טכניות ומדעיות בולטות וייחודיות.
מישהו יכול לציין שזה לא צנוע מבחינתי להעלות משימות שאני מעורב בהן. אין ספק שהשבח עצמי יהיה לשווא ובטעם רע, אך זה לא המקרה מכיוון שלא אני מפתח את הפרויקט באופן אישי; אני, כן, מי שבתפקידי כאחראי לאנדרטה וכרוך במאמץ ובמסירותם של מי שאפשרו את העבודות הללו, עליו לדרוש להכיר בהן.
זה לא פרויקט המבקש, בשלב ראשון וכתוצאה מכך, את הרצון הטהור - תקף כשלעצמו - לשפר את המורשת שלנו, זהו פרויקט שפותח חזיתית מול תנאי הכישלון הגדולים של הבניין, כדי למנוע אסון לטווח קצר. , דורש התערבות דחופה.
זו בעיה טכנית שאין דומה לה בספרות ההנדסה והשחזור. למעשה מדובר בבעיה משלה ומיוחדת לאופי האדמה של מקסיקו סיטי, שלא מוצאת אנלוגיה בקלות במקומות אחרים. זו סוף סוף בעיה שמתאימה לאזור הגיאוטכניקה ומכניקת הקרקע.
הם המהנדסים אנריקה טמז, אנריקה סנטויו ומחברים משותפים, אשר, על סמך הידע המיוחד שלהם במומחיות, ניתחו את הבעיה הזו והגו את פתרונה, שעליהם נאלצו לפתח מדעית תהליך מתודולוגי שלם שכולל תכנון של מכונות, מתקנים ו אימות ניסיוני של הפעולות, כפרקטיקה מקבילה ליישום אמצעי מניעה, מכיוון שהתופעה מופעלת: הקתדרלה ממשיכה להישבר. יחד איתם נמצאים ד"ר רוברטו מלי, פרס ההנדסה הלאומי, ד"ר פרננדו לופז כרמונה וכמה חברים מהמכון להנדסה של UNAM, העוקבים אחר תנאי היציבות של האנדרטה, על אופי כישלונותיה ואמצעי מניעה כך, על ידי גרימת תנועות למבנה, התהליך אינו מופרע במצבים המגבירים את הסכנה. המהנדס הילריו פריטו, מצידו, אחראי על פיתוח אמצעי חיזוק וחיזוק מבניים דינמיים ומתכווננים בכדי לתת בטיחות לתהליך. כל הפעולות הללו מבוצעות כשהאנדרטה פתוחה לפולחן ומבלי שהיא סגורה לציבור בכל השנים הללו.
עם כמה מומחים אחרים, צוות עבודה זה נפגש מדי שבוע, לא כדי לדון בפרטים אסתטיים בעלי אופי ארכיטקטוני אלא לניתוח מהירויות דפורמציה, התנהגות הכספת, אנכיות האלמנטים ואימות בקרות התנועה המושרה לקתדרלה: יותר מ- 1.35 מ 'ירידה לכיוון חלקה הצפון מזרחי ומפנה של כ 40 ס"מ במגדליו, 25 ס"מ בבירות של כמה עמודים. הסיבה לכך היא מפגשים ארוכים, כשאתם לא מסכימים בכמה נקודות מבט.
כהשלמה ותרגול קבוע, התייעצנו עם מומחים לאומיים ידועים שאזהרותיהם, עצותיהם והצעותיהם תרמו לטיפוח מאמצינו; תצפיותיהם נותחו ובהזדמנויות רבות הנחו באופן משמעותי את הפתרונות המוצעים. ביניהם, עלי להזכיר את הרופאים ראול מרסל ואמיליו רוזנבלוט, שאובדנו לאחרונה.
בשלבים הראשונים של התהליך, קבוצת IECA, מיפן, נועצה ונשלחה למקסיקו קבוצה של מומחים שהורכבה מהמהנדסים מיקיטאקה אישיסוקה, טטסו קוואגו, אקירה אישידו וסטושי נקאמורה, שהסיקו את הרלוונטיות של ההצלה הטכנית המוצעת. זה שלדעתם אין לו מה לתרום. עם זאת, לאור המידע שנמסר להם, הם הצביעו על הסכנה החמורה באופי ההתנהגות והשינוי המתרחשים על אדמת מקסיקו סיטי, והזמינו את הרחבת עבודות הניטור והמחקר לתחומים אחרים. כדי להבטיח את כדאיות העתיד של העיר שלנו. זו בעיה שעולה עלינו.
הפרויקט הוגש גם לידיעת קבוצה אחרת של מומחים מכובדים ממדינות שונות בעולם, שאף על פי שאינם מפעילים את פרקטיקתם בתנאים ייחודיים כמו אלה של אדמת מקסיקו סיטי, כישוריהם האנליטיים והבנתם את הבעיה שנעשתה. יתכן שהפתרון הועשר משמעותית; ביניהם נזכיר את הדברים הבאים: ד"ר מישל ג'מילקובסקי, נשיאת הוועד הבינלאומי להצלת מגדל פיזה; ד"ר ג'ון א 'יורלנד, מהקולג' האימפריאלי, לונדון; המהנדס ג'ורג'יו מקצ'י, מאוניברסיטת פאביה; ד"ר גולמרז'ה מסרי מאוניברסיטת אילינוי וד"ר פייטרו דה פורצ'ליניס, סגן מנהל הקרנות המיוחדות, רודיו, מספרד.
מקור: מקסיקו בזמן מס '1 ביוני-יולי 1994
